曼省华人论坛's Archiver

zfang 发表于 2007-2-12 14:08

《Night at the Museum》《三峡好人》等近期5部电影简评

(★差  ★★一般  ★★★良好  ★★★★优秀)

[b][u]男才女貌[/u] Love In The City 1/2 Star
[/b][img=113,154]http://image2.sina.com.cn/ent/m/p/2006-11-29/U1141P28T3D1348714F326DT20061129152432_small.jpg[/img]
类别:爱情
上映时间:2007.1

      我已经疲倦于这种类型的电影。我已经数不清有多少韩日影视剧靠此赚眼泪,也数不清港台有多少已经模仿。令我惊讶的是,从《五月之恋》到去年《[url=http://fangz.blog.sohu.com/16645512.html]601个电话[/url]》,再到今天的这部《男才女貌》,偶像剧的创作仍然如此狭窄。是观众群依旧能被延续近10年的相同的类型打动,还是从一开始唐季礼就把观众当傻瓜,或是他想纯粹尝试一下“清纯”路线是什么滋味?票房的惨淡证明观众并不幼稚。


[b][u]Night at the Museum[/u] 博物馆惊魂夜/博物馆之夜 ★★1/2[/b]
[img]http://images.rottentomatoes.com/images/movie/custom/42/1159342.jpg[/img]
类别:剧情/喜剧/科幻
上映时间:2006.12

      这是2006年最后一部娱乐大片。Ben Stiller擅长于轻喜剧风格,因此这部夹杂着科幻镜头的喜剧片没有变成夹杂着喜剧的科幻片。一个先前一无所知的新任博物馆警卫到了晚上发现所有展品——从恐龙到南北战争的士兵们全部复活。他的处境将如何,应该可想而知。因为它定位喜剧片,因此惊险程度降低了一些,而大场面到最后逐渐演变为混乱的打闹。故事的主线——对埃及宝藏的争夺也显得单调许多。
   

[b][u]伤城[/u] Confession Of Pain ★★[/b]
[img=200,226]http://image2.sina.com.cn/ent/pc/2006-11-29/55/U1584P28T55D11229F929DT20061130121946.jpg[/img]
类别:剧情
上映时间:2006.12

      梁朝伟的演技拯救不了整部片子真实感的缺乏。《无间道》的班底也许想延续那种关于人物性格的“隐藏”的讨论,但无奈,舒淇这个花瓶式的角色反而更增添了一种偶像片的味道。我并不认为电影一开始就坦白描述梁朝伟所扮演人物的另一面给观众看是什么高明,因为电影讨论男主角其阴暗面的成因并不令人感到新鲜。让观众事先知道结局,反而使得金城武那些貌似艰难的调查显得没有意义。至于徐静蕾,少妇的形象是她的招牌。


[b][u]三峡好人[/u] Still Life ★★★[/b]
[url=http://ent.sina.com.cn/m/c/2006-09-07/18141236252.html][img=210,300]http://image2.sina.com.cn/ent/m/c/f/stilllife/U1171P28T17D4515F229DT20060909233201.jpg[/img][/url]
类别:剧情
上映时间:2006.12
   
     《三峡好人》凭什么获得了威尼斯电影节金狮奖,我不太清楚,但我不觉得这部电影比起《小武》或者《站台》要精彩——虽然他们的手法如出一辙。
      这部电影着重在描写人们对于生活的追求和坚持。一男一女两个外来人因为不同的原因,跋涉千里来到三峡库区寻找“曾经”的爱人,而库区的人们不得不告别家园,跋涉千里重新开始生活。这种对比因为地点的重合而形成,也因此,作为“与此无关”的普通观众也许很难体会这种感情的细腻和细微。
     《三峡好人》并不像《小武》那样展示了一种人群的普遍心态,或者《站台》那样展示了一段时期的人们的心态。作为一个特殊事件所激起的人性,也许需要更多的情节、冲突、对白来表达。在这一点上,这部电影显得不必要的小众。


[b][u]Man of the Year[/u] 年度人物 ★★1/2[/b]
[img]http://images.rottentomatoes.com/images/movie/coverv/00/804900.jpg[/img]
类别:喜剧
上映时间:2006.10

      Robin Williams的这部电影让我想到了去年暑假那部《[url=http://fangz.blog.sohu.com/16644386.html]Click[/url]》(神奇遥控器)。与之相似,一部可以更加深刻的电影被故意的喜剧化,稀释了它的价值。对于把美国当今最热门政治新闻秀主持人Jon Stewart作为化身并推上总统宝座,它的立意应该更紧的围绕在以此产生的“诚实”、“虚假”、“利益”的讨论上。而发现计票错误秘密的研制公司的女职员爱上这位“总统”,使得电影从此偏离了轨道,不可避免的落入了爱情纷争的俗套。

[[i] 本帖最后由 zfang 于 3-10 13:13 编辑 [/i]]

页: [1]

Powered by 曼省华人论坛 Archiver 6.1.0  © 2001-2007 本SEO插件由网络人站长论坛出品