准大学生抢劫筹学费 一件刑案背后的三重悲哀
杨光志
高考分数公布后，寒窗苦读的学子们本应期待大学通知书的到来，但重庆云阳县四位“准大学生”却等来了检察院的批捕令——因为涉嫌绑架一名发廊女，并致其死亡，该县四名“准大学生”昨日被批捕。另一未成年人在逃。（《重庆晚报》8月28日）
新闻链接：
http://news.sohu.com/20080828/n259239676.shtml
四名考上大学的准大学生为了筹措学费，居然要以抢劫来达到目的，而且抢劫对象是更为弱势的发廊女。对此，我们可以从对这个刑案的解读中，再度就弱势群体读不起书的社会现象来上一番痛斥，就教育高收费的来龙去脉进行一番疏理，对教育产业化、市场化的弊端提供一些诊疗药方……但，这只是问题的宏观方面。对此刑案作一些具体的分析，我们还可以看出，这一件刑案背后的三重悲哀。
首先，四个准大学生本可争取从正规渠道获得资助，以完成大学学业。今年7月25日，四川地震灾害过后，教育部曾以“五个保证”作出郑重承诺：保证每个考上全日制公办普通高校的学生，都能顺利入学、顺利毕业。教育部并适时公布了高校贫困生资助热线 010-66097980和010-66096590，开通时间为8月15日至9月15日。上述举措推出时机，虽然要稍稍晚于本案发生时间，但各地教委在此前还开辟了其它形式的“高校学子助学绿色通道”。本案四名涉案青年，不论是其根本就不知道救助通道存在，还是尝试过求助却最终未获帮助，都说明政府构建的救助体系发生了堵塞——这是体制的悲哀。
再者，难道筹集学费可以成为绑架、抢劫的理由吗？四个完成了高中教育的准大学生，即便还没有跨入大学校门，也算是有资格承担全部法律责任的成年公民了。难道他们竟不明白抢劫、绑架属于刑事重罪？更可怕的是，假设这次他们合伙抢劫成功，假设那名被抢发廊女既没有坠楼死亡也没有报案，假设四名作案人员顺利地实施了犯罪、顺利地进入大学完成学业，那么就等于在他们的内心深处埋下了这样一个信念：只要出手“干净”，加上几分运气，作恶是可以逃脱法律惩罚的。那么这四个人即便今后学富五车、才高八斗，由于其藏于内心的恶没有受到惩治，终将变成魔咒，随时都可能跳出来危害社会——这是社会的悲哀。
在本案中，有一个让人不能无动于衷的细节：发廊女在临死前告诉警方办案人员，自己是出于害怕，在企图翻窗逃跑时不慎坠楼，“他们也没有强奸我。”这个处身社会底层的卑微女子，以其天性的善良，在临死前说出了真相：她的坠楼与绑架者没有直接关系，为四个准大学生洗去了更重的罪名。这一细节，善恶分明，对比强烈。不知道这四个坠入法网的年轻人能否感受到些许灵魂的震慑？如果他们因此而受到了良心谴责，那么在未来的牢狱生涯中，他们将有从容的时间，来向死去的发廊女深深忏悔，祈求宽恕——这是灵魂的悲哀！
[
本帖最后由 水区之鹰 于 2008-8-29 18:56 编辑 ]
