张学勇移民公司
温尼泊华人网 首页 综合 查看内容

“历史终结”作者福山:期待美国出兵救台 很危险!

2022-1-24 22:01| 发布者: happylife| 查看: 675| 评论: 0|来自: 网络

摘要: 期待美国出兵救台很危险福山废除徵兵制是台湾最大错误以历史的终结一书成名的知名政治思想家美国史丹佛大学国际研究学院资深研究员福山指出美国政党恶斗和民意牵制将使得美...
“历史终结”作者福山:期待美国出兵救台 很危险!

「期待美国出兵救台,很危险」 福山:废除徵兵制是台湾最大错误

以《历史的终结》一书成名的知名政治思想家、美国史丹佛大学国际研究学院资深研究员福山指出,美国政党恶斗和民意牵制,将使得美国外交和对台湾的支持,变得不明确。台湾不该期待美国在中国武力犯台时,出兵保台。


图片来源:Getty Images

天下杂志740期

1992年,年仅40岁的法兰西斯.福山(FrancisFukuyama)以《历史的终结》一书,一战成名而成为国际知名政治经济思想家。看著东欧共产政权垮台和苏联解体,福山当时大胆预测,西方民主就是人类社会演进的终点。

过去10年,看著始料未及的中国崛起对西方民主与国际秩序带来的?n击,福山逐渐「微调」他的论点,并将研究重心放在近年西方民主治理的深层问题。

现任史丹佛大学国际研究学院资深研究员的福山,最近接受《天下》专访,畅谈他对台海局势的看法,以及美国政党恶斗和民意牵制,会如何影响美国外交和对台湾的支持。他提醒台湾,美国内政问题将使得对台湾的支持,尤其是出兵协防中国武力犯台,变得不明确,台湾不该错误期待美国。以下是专访内容整理:

对美国外交政策来说,台湾带来的挑战,比阿富汗更大。

这有几个原因。第一,台湾是个民主国家,第二是台湾在全球半导体产业的重要性。美国和西方国家不会想看到中国控制(台湾的)半导体产业。

第三,与美中之间的权力消长有关。中国和俄罗斯一直在宣扬一种观点,就是美国是个正在衰落的国家,随著时间推移,最终将被中国取代。检验这个说法是否正确的其中一个测试场,就是台湾。

如果中国像吸收香港一样吸收了台湾,这将是(美国)很大的挫败。基于这些原因,对美国来说,台湾是个非常、非常重要的国家。

美军不太可能直接出兵抵御中共武力犯台 ??管如此,我认为美国不会只为了击退中国武力犯台,就直接派遣地面部队干预,不会参与(两岸)最初的交战。比较有可能发生的情况是,中国攻击驻扎在这个区域(东亚)的美军部队,例如冲绳嘉手纳基地,或是靠近台海的海军部队,因为中国必须先瘫痪这些美军,才有可能入侵台湾。

所以,美国是否出兵干预,取决于是不是中国先动手(攻击美军),如果是中国,美国强硬回击的可能性就大得多。

更深一层的政治问题是,美国对于应该提供台湾多大程度的军事支持,国内并没有共识。

传统上,(军事支持台湾)比较像是共和党会做的事,不是民主党。但川普出现后,大部份共和党人都变成了孤立主义者。如果川普是总统,他肯定没兴趣涉入中国和台湾之间的军事?n突,拜登就有可能。

目前共和党握有参议院半数席次,还可能在年底接管众议院(在2022年11月期中选举中击败民主党,成为多数党)。我不知道他们会有什麽样的外交政策,不论是什麽,一定是和民主党总统唱反调,这代表美国两党都在军事上支持台湾的可能性很有限。
美国不会帮助「不为自己而战」的台湾 令人担心的是,我从与台湾朋友和同事的交谈中发现,如果中国真的动武,很多人认为台湾无法保卫自己,打算依靠美国。这是个很大、很大的错误。

我关注台湾国防政策已经20年了,我认为台湾不够重视自我防卫,不仅(在国防上)投资太少,而且常投资在不对的武器系统上,总想要最先进的战斗机,而不是有用的军事装备。而台湾犯的最大错误,是废除徵兵制。

美国不会为一个「不为自己而战的国家」而战,如果台湾人不愿为了保卫自己国家而牺牲生命,就没有美国人会愿意为台湾牺牲。你可以假设会有一些美国人支持,但如果台湾自己不做出非常大的努力,这种支持就不会发生。每个台湾人应该要清楚这个政治现实。

这其实也就是阿富汗的问题,阿富汗人不愿意为自己的国家而战,就是美国最终撤军阿富汗的原因之一。我希望在这次?穹弥星宄?表达这一点,我真的认为这非常重要。

当下来自中国的军事威胁是真实存在的,台湾必须非常严肃地看待这一点,在自我防卫方面有更多的反思和投入。如果我是台湾人,这是我主要想做的事情。
中国威胁有共识,但反制方式没共识 我并不想夸大美国政党恶斗和国内问题(对外交和支持台湾)的影响,因为中国就是两党有共识的议题之一,共和党人和民主党都同意,中国是美国最大的地缘政治威胁。

但问题是,虽然两党对外交大致方向有共识,对中国威胁有共识,但对于我们该不该为中国威胁牺牲生命,却没有共识,也因此对是否军事支持台湾没有共识。

原因之一是,两党互相讨厌对方,在野党常把外交政策当作批评执政党的工具,利用每个错误来攻击对方,政策立场变得不理性。

在欧巴马总统时期,共和党常批评他对俄罗斯太软弱、太宽容。但川普上台后,却做(和共和党传统立场)完全相反的事,称??(俄罗斯总统)普丁,而且似乎真的很想跟俄罗斯交好,结果共和党也跟著川普走。

在二战后的大部份时间,两党在外交政策上都有共识,和现在非常不一样,几乎拜登做的所有事情,都没能得到整个国会的支持。

第二个原因,在经历阿富汗和伊拉克战争之后,美国现在就像越战后一样,民众对美国涉入的国际事务非常不满,不再希望看到美国人在海外牺牲生命。因此,美国人愿意在多大程度上再次使用武力来保护世界各地的盟友,并不明确。

在这样的国内政治现实下,美国维持世界领导地位的企图心,已不如过去。但这并不意味著,美国对维护国际秩序的关注变少了,或永远不会再参与国际事务,而是「在何时、何地、以何种程度」参与的问题。

对此,乌克兰是个测试场。普丁看起来已经准备好入侵乌克兰,中国和其他许多国家会密切注意,看美国如何回应。如果普丁能夺取乌克兰一部份领土,那将是个非常糟糕的信号。
美国不可能再次独霸,应该分享权力 事实上,美国已经不太可能再回到世界独霸的地位,也不应该抱有这种期待。因为在人类历史大部份时间,我们是生活在多极的世界?e。

但从1989年柏林围??倒塌到2008年金融危机这20年,国际局势很不寻常,因为美国比世界上任何国家都强大得多,国防预算和世界所有其他国家的国防预算总和一样多,是不可能长期维持的。

中国、俄罗斯、欧盟,以及土耳其、伊朗等区域性大国,都在崛起。(美国)和他们共享全球的权力,才应该是世界的常态。一个更加多极的世界,是不可避免的。

所以,美国的国际企图心,应该仅止于维持一个对民主价值友善的世界秩序就好。要达到这个目标,首先必须修复美国自己的民主,能否做到,现在还不确定,取决于接下来几场选举的结果。

目前有一些非常令人不安的迹象,显示未来可能并不平静,1月6日暴徒?n撞国会(去年川普支持者闯入美国国会大厦事件),就是一个例子。

另外,我认为川普正在认真考虑要不要再次出马角逐大位,如果他决定再次参选,没有任何共和党人可以击败他,他一定会获得共和党提名。

至于川普会不会赢,取决于美国人怎麽评价拜登总统,或是其他民主党推出的候选人,拜登目前看起来不像是一位强而有力、有说服力的领导者。

如果川普最后赢了,会是件可怕的事。他对基本制度没有任何尊重,会清算敌人,很多事情显示他不想被美国法律束缚。最糟糕的是,他意图推翻2020年选举(美国总统大选)结果。如果他再次胜选,我们会看到同样的事情再次发生。

福山 Francis Fukuyama

出生/1952年

现职/史丹佛大学国际研究学院资深研究员

学历/哈佛大学政治学博士

经历/兰德公司、约翰霍普金斯大学、美国国务院

成就/《历史的终结》一书奠定学术地位,开创当代学界「历史终结论」论辨的经典著作

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

维权声明:本站有大量内容由网友产生,如果有内容涉及您的版权或隐私,请点击右下角举报,我们会立即回应和处理。
版权声明:本站也有大量原创,本站欢迎转发原创,但转发前请与本站取得书面合作协议。

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2003-2020, WinnipegChinese.COM
GMT-5, 2024-4-26 07:24 , Processed in 0.015570 second(s), 15 queries .