四款免费杀毒软件横向评测介绍

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-7 02:46:24

参评杀毒软件介绍

AVG 7.1新免费版体验 Avast!4.6免费版试用 东方卫士 2005 下载版 德国杀毒软件AntiVir 　　以上列表就是这次参与测评的四款免费杀毒软件。点击它们可以阅读其应用介绍文章。我们欣喜的看到，在四款免费杀毒软件中，东方卫士是中国的产品。 　　另外的三款除AntiVir来自德国外，另外两款都来自捷克斯洛伐克。为了行文的方便，下文将省略各款软件的版本号。首先看看它们的功能简介吧： 　　 AVG：具有病毒监控、病毒查杀、病毒隔离、邮件监控、工作日志与计划任务、定期更新等功能。 　　 Avast!：具有病毒监控、病毒查杀、病毒隔离、网页与网络监控、邮件监控、P2P文件下载监控、即时通讯监控、数据修复、皮肤切换、定期更新等功能。 　　 东方卫士：菜单设置简洁合理，操作十分简单。具有病毒扫描、病毒查杀、病毒隔离、注册表扫描、漏洞扫描、病毒防火墙、附东方网盾防火墙、Office和邮件备份、及时更新等功能。 　　 AntiVir：服务少却精。具有病毒查杀，即时更新，病毒监控，病毒资料查询，日志管理，计划任务提醒等功能。 　磁盘空间占用分析 　　为了准确客观的反映四款杀毒软件的体积大小，笔者对它们的两个参数（安装文件大小与安装后硬盘空间占用大小）进行了对比。从数据很明显地看到，东方卫士是最纤小的。 　　而AntiVir是安装膨胀得最厉害的。总体来说，四款软件的安装文件都体积十分的小，便于了网络下载与传播，安装后的空间占用大小也是令人满意的。想想一个杀毒软件才三十来兆，不管是旧型机里的小硬盘还是新配的机器里的海量硬盘都是一个小Case。

磁盘空间占用分析对比图 　　注：为了尽可能的检测与杀毒软件关联的文件大小的总和，笔者使用windows优化大师的软件智能卸载功能对其进行软件占用磁盘空间情况扫描。 　　 界面与菜单设置 　　有人说杀毒软件是以杀毒功能为主，这好不好看并不重要！这说得的确有道理，但是笔者认为，随着科学技术的发展，一切都是以人性化为主，也就是让人用得舒服。 　　计算机技术发展的最终目的就是要虚拟现实。所以说在界面好不好不看，让人舒不舒服，比较一下是有必要的。那就对比一下四款杀毒软件的界面吧：

四款免费杀毒软件的界面 　　我们很容易就可以感受得到，Avast!的界面最漂亮，其次是东方卫士。 　　事实上Avast!还具有换肤的功能与菜单显示的动画效果，在界面的美观程度上，绝对可以拿五颗星！东方卫士界而告别了单调的win95时代灰色界面，在UI上花了一些功夫，蓝色看进来令人感觉很舒服。 　　但是与Avast!相比，还有是一定的差距，故有三颗星。而剩下的两款在界布似乎没有太注重，就是最简单的灰色。 　　从菜单的设置上来看，笔者对四款软件进行了实际操作的体验。发现东方卫士的菜单的设置最为清晰明了，十分的合理，而且没有繁冗的设置。 　　另外的三款就显得菜单设置上有些重复与不太清晰，这或许是中国与国外的分门别类的习惯不同）。 　　总体来说AntiVir的分类方式还是更清晰一些，当要有目的地进行操作时，是比较容易找到相应的菜单的。至于AVG与Avast！就比较差一点。它们在设置上都比较复杂，而且设置的种类也繁多，故只有三颗星。

就是一枪 · 发表于 2006-7-7 02:46:24

详细功能比拼 　　 AVG的功能就比较简单平常，只具备了杀毒软件必备的一些功能。Avast!是功能最全的！一般杀毒软件所具有的基本功能都有，当然你可以有选择性的开启。另外由于东方卫士附带的东方网盾为其实现了网页与邮件的监控，所以给予它一个“

”加以区别，毕竟不是自身的功能所在。 　　在修复措施功能上，由于它只提供了office与邮件修复，所以也只有一个半勾。AntiVir的病毒防护是最勤快的了。 　　只要发现了你的硬盘上新增了任何一个文件，它都会对它进行大要的扫描。所以不管是网页打开，邮件收取，还是P2P的下载，哪怕你是刚和QQ好友聊了几句话修改了qqlog.dat文件，它都会扫描一下。所以在此环节中，它除了“修复措施”外全部功能都拥有。　　 　　病毒包查杀能力比拼 　　到了最关键的环节测试它们的杀毒能力。杀毒能力是杀毒软件的本职工作，就算它界面再花巧，功能再多再有特色，查杀能力不好的话还是等于零。此环节，笔者对杀毒能力与查毒速度进行了测试。 　　为了达到评测的最好效果，笔者冒着“生命危险”下载了一个网上十分流行的“2005最新年度病毒测试范本包”。它里面装有25个全带病毒的exe文件，大部分是最新的Trojan病毒。 　　 测试结果是： 　　AVG找出20个病毒，Avast!与AntiVir一个都不小的全部把病毒揪了出来。 　　东方卫士也不逊色，找出了24个。三款国外的杀毒软件都曾获Virus Bulletin 100%的大奖，可AVG为何在此环节表现不佳的确令人遗憾与不解，附上图片以示公正。

AVG查出了20个病毒 　　接下来的是大量文件扫描速度测试。四款软件都笔者机器的一个分区（容量约为6.7G，文件数约为6200）进行扫描。表中就是它们的扫描所用时间对比。由于Avast!有三种查毒方式：快速、标准、彻底，所以得出了三个数据。显示彻底查毒的速度虽然不太令人满意，但是可以更好地对计算机进行防护。 　　 Avast!彻底查毒的工作原理可能比较复杂，而且发现硬盘是间断性的停歇（应该不是笔者的电脑有问题吧），这也是令速度慢下来的原因。不管怎么样，Avast!的其它查毒方式的速度还是十分的快的，令人满意。 　　免费升级功能评测 　　别看四款软件都是免费的，可是它们的升级功能却一点也没有打折扣。完全开放让你即时更新。三款国外的软件都是每天更新的，如果你设置自动更新的话，软件会每天都跟你更新。 　　由于笔者测试四款软件的时间有限，只能确定东方卫士并不是每天可以更新。所以在“提供更新频率”里的数据只能计为“大于一天”，很遗憾无法提供更准缺的数据。也因此，东方卫士在更新的便捷性上只有三颗星。另外由于AntiVir更新完后，会弹出一个比较大的广告窗口，所以在便捷性上只有三颗星。　　 更新的便捷性 　　注：这里指的是服务器提供的更新频率，具体何时更新，用户可以自行设置。 　　 系统资源占用 　　对于系统资源占用情况的分析，经常是广大网友最关注的问题。特别是杀毒软件这类伴随着系统开启的程序，系统资源的占用情况往往影响用户是否选用该软件。下面笔者对它们进行了客观公正的详细对比，并以截图列出：

就是一枪 · 发表于 2006-7-7 02:46:24

四款软件的进程情况 　　我们知道由于杀毒软件的工作原理不尽相同，所以一个或多个进程数是十分正常的。就如诺顿便有四个进程数。为了全面的体现各软件的耗能程度，评测时是将访软件所有功能全开后，再进行记录。 　　由图中可以看到Avast!的进程数最多，因为Avast!具有七大防护体系，全部开启有五个进程也是令人理解的。最少的就是东方卫士了，只有两个。它们分别是东方卫士病毒防火墙与东方网盾的进程。 　　对于内存占用情况，笔者统计数据的方法是对将所有进程数所占用内存量进行求和。最后得出下表，显然东方卫士在这资源占用控制上是比较出色。另外三款都十分的相当，都在20000K左右。

四大免费软件系统资源占用情况大比拼　　 总结 　　总体上来说AVG与AntiVir都算是一款中规中矩的国外免费杀毒软件。它具备了杀毒软件应该具体的常用功能。它的界面简单，功能齐面却没有特色。而Avast!似乎更胜一筹，它的多重防护体系给免费使用的你全面的保护；它还有漂亮的界面选择，让时尚的你，时尚到底。 　　三款国外的软件都是强悍的，它们的各种行业殊荣（如VB100％，ICA认证等）都不是轻易得来的，所以在杀毒能力上是不可否认的有保障。而东方卫士则更轻巧更简洁，十分适合初级电脑爱好者使用。 　　东方卫士特别是对电脑知识不太了解的新手，它近似保姆式的保护十分令人喜欢。在功能上相对国外的产品还是有所缺乏，但对于对安全要求不太高的用户的确是十分好用的。以上的评测数据都是客观公正的，希望各位朋友在数据中，找到自己喜好要求的平衡点进行选择。

就是一枪 · 发表于 2006-7-7 02:46:24

似乎最后的结果是让大家选择东方卫士。 我不知道这款软件是不是东方卫士的人自己写的，或者是真正地评测。 Avast！和AntiVir都是不错的软件。东方卫视代表国人的免费杀毒软件，还是有一席之地。 不过我们选择杀毒软件，肯定是选择最安全，最省资源，最省心的了。诺顿因为用起来让人抓狂到“不卸载掉就要戒饭”的地步，而McAfee因为开启可以让系统停顿，卡巴司机享受有“卡霸死机”的外号，这些顶级杀毒软件都因为致命的弱点险些被用户唾弃。 不过我个人的说法就是，如果用不到顶级的收费软件，那就不如去找免费软件中的顶级。这样子算下来，应该是Avast！了？